[試験] 過去の試験覚書(3/3)
2017年弁理士試験～論文式～3/3
商標 過去問のまとめ
自分の覚書又は直前(すでに直前期ではあるので、ほんの数日前になったときを想定)に見直しができる一覧を作っておこうと思います。過去数年で出題されたものは、切る可能性があります。
| 年 | 法域 | 題目 |
| 2016 | 商標 | ・商品及び役務の区分：いわゆる類別 類否判断：外観、称呼、観念により、具体的な取引実情に基づいて判断
・補正(68の40①) 削除補正 ○要旨変更(16の2①) 意見書提出(15の2) 分割出願(10) 登録料納付(40①) ・無効審判(46①) 付随消滅(66③) 事後指定の日(68の9①かっこ) |
| 2015 | 商標 | ・更新登録回復(21)→登録商標の使用・(37)の行為は及ばない(22)
・(4①10) 一定の信用が蓄積された既得の利益を守るため ・(4①15) 具体的な出所混同を防止するため ・(4①16) 需要者の利益が害され、法目的(1)に反するため ・(4①19) 出所表示機能の希釈化/ただ乗りを防止するため ・要部で類否。両時判断(4③) (46①1)→除斥期間(47) ・不正使用取消審判(51) 正当使用義務違反＋一般公衆にも被害を与える→除斥期間(52) ・セントラルアタック(68の32)←5年経過前(68の20②) 拒絶理由の特例(68の34②)→登録の特例(68の35) |
| 2014 | 商標 | ・登録主義(vs 使用主義) 自他商品役務識別力→商品の流通秩序等の維持を図る。使用により化体した信用を保護する点で共通。登録主義: 未必的に可能性として存在する使用も保護する。権利の安定性に優れている。
・先使用(32) 不使用取消審判(50) ・他人の先願(4①11、15_1) 類否判断：外観、称呼及び観念＋需要者の通常有する注意力を基準として総合的に観察判断。 ・無効審判(46)→遡及消滅(46の2) ・不使用取消審判(50) ・不正使用取消審判(51) 除斥(52) |
| 2013 | 商標 | ・法目的(1) 趣旨：継続的な使用により獲得される信用は経済的価値を有する。不正な競業の排除に努める。設権的な国家の行政処分を媒体。
・使用義務→不使用取消審判(50)、不正使用取消審判(51)、(53)(52の2) ・団体商標(7) 趣旨：パリ7の2に義務。使用許諾で実質保護。しかし特質、諸外国との国際調和。 ・地域団体商標(7の2) 趣旨：地域ブランド(の産業競争力の強化と地域経済の活性化) 地名＋商品。(3②)の著名性必要。便乗使用排除できない。＋特徴ある図では文字部分を排除できない。→登録要件緩和。 ・地域団体の要件：設立根拠法。構成員に使用をさせる。地域＋商品 |
| 2012 | 商標 |
要チェック
こんなところを確認しておく必要がありますね。
- 金銭的請求権(13の2)趣旨：損失が発生していること出願人が認識して初めて請求。権利化後の行使：利害関係の調整の困難
- 補正の却下(16の2)趣旨：国際的調和。迅速な権利付与の実現。解釈が入り込む余地が比較的少なく、客観的な判断が可能。
- 防護標章登録(64) 趣旨
- マドプロ(68の2) 趣旨?! (PCTも出たことだし)
- 存続期間(19) 趣旨＋20年→10年 空権化した商標権の整理の促進を図る
